技术的自组织特征分析

不高兴 分享 时间: 收藏本文

【简介】感谢网友“不高兴”参与投稿,下面是小编整理的技术的自组织特征分析(共9篇),欢迎大家阅读分享借鉴,欢迎大家分享。

篇1:技术的自组织特征分析

技术的自组织特征分析

技术系统的演化是一个自组织过程,因为技术系统具有自组织产生和演化的'条件、动力、形式和途径.

作 者:王金柱 WANG Jinzhu  作者单位:石油大学(华东)人文学院,山东,东营,257061 刊 名:系统科学学报  PKU英文刊名:CHINESE JOURNAL OF SYSTEMS SCIENCE 年,卷(期): 14(2) 分类号:N941 关键词:自组织   条件   动力   形式   途径  

篇2:自组织的复杂性特征分析

自组织的复杂性特征分析

自组织是复杂性的特征之一.自组织产生出复杂性.复杂系统通过自组织作用,经过不同的阶段和不同的'过程,向更高级的有序化发展.非线性相互作用是自组织系统演化的内在动力.自组织演化方式是复杂多样性的.随机涨落能够诱发系统的自组织过程.

作 者:秦书生 QIN Shu-sheng  作者单位:东北大学,辽宁,沈阳,110004 刊 名:系统科学学报  PKU英文刊名:CHINESE JOURNAL OF SYSTEMS SCIENCE 年,卷(期):2006 14(1) 分类号:N941 关键词:自组织   复杂性   非线性   复杂系统  

篇3:系统自组织思维特征简析

系统自组织思维特征简析

二十世纪七十年代前后逐步发展起来的、以耗散结构理论、协同学说、突变理论以及超循环理论等为代表的系统自组织理论,给科学思维整体的'发展提供了一些新的思维原则,并形成了新的系统科学思维即系统自组织思维.本文拟就系统自组织思维的特征略作解析:

作 者:张强  作者单位:西北纺院,人文学院副教授,陕西,西安,710048 刊 名:理论导刊  PKU英文刊名:JOURNAL OF SOCIALIST THEORY GUIDE 年,卷(期): “”(4) 分类号:B80 关键词: 

篇4:自组织现象的热力学分析

自组织现象的热力学分析

作者从几何热力学的.角度出发分析了自组织现象,并利用相空间的微观状态数计算了具体模型的熵值变化,分析了在沙堆的演化和沙崩过程中熵值变化的内在机制.研究表明,在自组织现象发生的过程中,自由能减少,但熵增加.作者还说明了自组织现象不仅在远离平衡的非平衡系统发生,而且在近平衡条件下也可能发生.

作 者:史玲娜 王宗笠  作者单位:史玲娜(重庆交通学院基础部,重庆,400074)

王宗笠(重庆大学物理系,重庆,400044)

刊 名:四川大学学报(自然科学版)  ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF SICHUAN UNIVERSITY (NATURAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): 41(6) 分类号:N93 关键词:自组织   熵   近平衡   自由能  

篇5:琼中县低温预报技术特征分析

琼中县低温预报技术特征分析

利用琼中县气象站多年观测积累的气象资料,详细分析与低温关系密切的.气象要素如气压、温度、湿度、水汽压、风等,找出定性预报低温的气象学指标.

作 者:姚家钊 王信辉 Yao Jia-zhao Wang Xin-hui  作者单位:琼中县气象局,海南,琼中,572900 刊 名:气象研究与应用 英文刊名:JOURNAL OF METEOROLOGICAL RESEARCH AND APPLICATION 年,卷(期): 30(2) 分类号:P45 关键词:低温   预报技术   特征分析  

篇6:网络 攻击特征分析与反攻击技术

要想更好的保护网络不受 的攻击,就必须对 的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解,只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护,下面通过对 攻击方法的特征分析,来研究如何对 攻击行为进行检测与防御。

一、反攻击技术的核心问题

反攻击技术(入侵检测技术)的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息,一种是通过网络侦听的途径(如Sniffer,Vpacket等程序)来获取所有的网络信息(数据包信息,网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等),这既是 进行攻击的必然途径,也是进行反攻击的必要途径;另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析,来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。

二、 攻击的主要方式

对网络的攻击方式是多种多样的,一般来讲,攻击总是利用“系统配置的缺陷”,“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止,已经发现的攻击方式超过种,其中对绝大部分 攻击手段已经有相应的解决方法,这些攻击大概可以划分为以下六类:

1.拒绝服务攻击:一般情况下,拒绝服务攻击是通过使被攻击对象(通常是工作站或重要服务器)的系统关键资源过载,从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种,它是最基本的入侵攻击手段,也是最难对付的入侵攻击之一,典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。

2.非授权访问尝试:是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试,也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。

3.预探测攻击:在连续的非授权访问尝试过程中,攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息,通常使用这种攻击尝试,典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。

4.可疑活动:是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动,也可以指网络上不希望有的活动,如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。

5.协议解码:协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中,网络或安全管理员需要进行解码工作,并获得相应的结果,解码后的协议信息可能表明期望的活动,如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。

6.系统代理攻击:这种攻击通常是针对单个主机发起的,而并非整个网络,通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。

三、 攻击行为的特征分析与反攻击技术

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为,要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理,只有这样才能做到知己知彼,从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析,并提出相应的对策。

1.Land攻击

攻击类型:Land攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征:用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的,因为当操作系统接收到这类数据包时,不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况,或者循环发送和接收该数据包,消耗大量的系统资源,从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

检测方法:判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。

反攻击方法:适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为(一般是丢弃该数据包),并对这种攻击进行审计(记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址)。

2.TCP SYN攻击

攻击类型:TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征:它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包,当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时,需要使用大量的缓存来处理这些连接,并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址,并一直等待ACK数据包的回应,最终导致缓存用完,不能再处理其它合法的SYN连接,即不能对外提供正常服务。

检测方法:检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。

反攻击方法:当接收到大量的SYN数据包时,通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包,并进行系统审计。

3.Ping Of Death攻击

攻击类型:Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击,

攻击特征:该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时,就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果,从而达到攻击的目的。

检测方法:判断数据包的大小是否大于65535个字节。

反攻击方法:使用新的补丁程序,当收到大于65535个字节的数据包时,丢弃该数据包,并进行系统审计。

4.WinNuke攻击

攻击类型:WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征:WinNuke攻击又称带外传输攻击,它的特征是攻击目标端口,被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53,而且URG位设为“1”,即紧急模式。

检测方法:判断数据包目标端口是否为139、138、137等,并判断URG位是否为“1”。

反攻击方法:适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段(丢弃该数据包),并对这种攻击进行审计(记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC)。

5.Teardrop攻击

攻击类型:Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征:Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法,其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包(IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息),某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。

检测方法:对接收到的分片数据包进行分析,计算数据包的片偏移量(Offset)是否有误。

反攻击方法:添加系统补丁程序,丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。

6.TCP/UDP端口扫描

攻击类型:TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。

攻击特征:对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求,探测被攻击对象运行的服务类型。

检测方法:统计外界对系统端口的连接请求,特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。

反攻击方法:当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时,通知防火墙阻断连接请求,并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。

对于某些较复杂的入侵攻击行为(如分布式攻击、组合攻击)不但需要采用模式匹配的方法,还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。

四、入侵检测系统的几点思考

从性能上讲,入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷,即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。

从技术上讲,入侵检测系统存在一些亟待解决的问题,主要表现在以下几个方面:

1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中,我们了解到安全问题日渐突出,攻击者的水平在不断地提高,加上日趋成熟多样的攻击工具,以及越来越复杂的攻击手法,使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。

2.网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为,入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的,因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测,因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。

3.网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制,以适应更多的环境的要求。

4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准,标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术,随着技术的发展和对新攻击识别的增加,入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。

5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作,当入侵检测系统发现攻击行为时,过滤掉所有来自攻击者的IP数据包,当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时,入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉,于是造成新的拒绝服务访问。

6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样,IDS本身也存在安全漏洞,若对IDS攻击成功,则导致报警失灵,入侵者在其后的行为将无法被记录,因此要求系统应该采取多种安全防护手段。

7.随着网络的带宽的不断增加,如何开发基于高速网络的检测器(事件分析器)仍然存在很多技术上的困难。

入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统,具有很多值得进一步深入研究的方面,有待于我们进一步完善,为今后的网络发展提供有效的安全手段。

篇7: 攻击行为特征反攻击技术综合分析报告

要想更好的保护网络不受 的攻击,就必须对 的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解,只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护,

攻击行为特征反攻击技术综合分析报告

。下面通过对 攻击方法的特征分析,来研究如何对 攻击行为进行检测与防御。 一、反攻击技术的核心问题 反攻击技术(入侵检测技术)的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息,一种是通过网络侦听的途径(如iffer,Vpacket等程序)来获取所有的网络信息(数据包信息,网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等),这既是 进行攻击的必然途径,也是进行反攻击的必要途径;另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析,来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。 二、 攻击的主要方式 对网络的攻击方式是多种多样的,一般来讲,攻击总是利用“系统配置的缺陷”,“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止,已经发现的攻击方式超过000种,其中对绝大部分 攻击手段已经有相应的解决方法,这些攻击大概可以划分为以下六类: .拒绝服务攻击:一般情况下,拒绝服务攻击是通过使被攻击对象(通常是工作站或重要服务器)的系统关键资源过载,从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种,它是最基本的入侵攻击手段,也是最难对付的入侵攻击之一,典型示例有SYNFlood攻击、PingFlood攻击、Land攻击、Wiuke攻击等。 .非授权访问尝试:是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试,也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。 .预探测攻击:在连续的非授权访问尝试过程中,攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息,通常使用这种攻击尝试,典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。 .可疑活动:是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动,也可以指网络上不希望有的活动,如IPUnknownProtocol和DuplicateIPAddre事件等。 5.协议解码:协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中,网络或安全管理员需要进行解码工作,并获得相应的结果,解码后的协议信息可能表明期望的活动,如FTUUser和PortmaerProxy等解码方式。 6.系统代理攻击:这种攻击通常是针对单个主机发起的,而并非整个网络,通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。 三、 攻击行为的特征分析与反攻击技术 入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为,要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理,只有这样才能做到知己知彼,从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析,并提出相应的对策。 .Land攻击 攻击类型:Land攻击是一种拒绝服务攻击。 攻击特征:用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的,因为当操作系统接收到这类数据包时,不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况,或者循环发送和接收该数据包,消耗大量的系统资源,从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。 检测方法:判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。 反攻击方法:适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为(一般是丢弃该数据包),并对这种攻击进行审计(记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址)。 .TCPSYN攻击 攻击类型:TCPSYN攻击是一种拒绝服务攻击。 攻击特征:它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包,当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时,需要使用大量的缓存来处理这些连接,并将SYNACK数据包发送回错误的IP地址,并一直等待ACK数据包的回应,最终导致缓存用完,不能再处理其它合法的SYN连接,即不能对外提供正常服务。 检测方法:检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。 反攻击方法:当接收到大量的SYN数据包时,通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包,并进行系统审计,

.PingOfDeath攻击 攻击类型:PingOfDeath攻击是一种拒绝服务攻击。 攻击特征:该攻击数据包大于6555个字节。由于部分操作系统接收到长度大于6555字节的数据包时,就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果,从而达到攻击的目的。 检测方法:判断数据包的大小是否大于6555个字节。 反攻击方法:使用新的补丁程序,当收到大于6555个字节的数据包时,丢弃该数据包,并进行系统审计。 .Wiuke攻击 攻击类型:Wiuke攻击是一种拒绝服务攻击。 攻击特征:Wiuke攻击又称带外传输攻击,它的特征是攻击目标端口,被攻击的目标端口通常是9、8、7、、5,而且URG位设为“”,即紧急模式。 检测方法:判断数据包目标端口是否为9、8、7等,并判断URG位是否为“”。 反攻击方法:适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段(丢弃该数据包),并对这种攻击进行审计(记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC)。 5.Teardrop攻击 攻击类型:Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。 攻击特征:Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法,其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包(IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息),某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。 检测方法:对接收到的分片数据包进行分析,计算数据包的片偏移量(Offset)是否有误。 反攻击方法:添加系统补丁程序,丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。 6.TCP/UDP端口扫描 攻击类型:TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。 攻击特征:对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求,探测被攻击对象运行的服务类型。 检测方法:统计外界对系统端口的连接请求,特别是对、、5、5、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。 反攻击方法:当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时,通知防火墙阻断连接请求,并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。 对于某些较复杂的入侵攻击行为(如分布式攻击、组合攻击)不但需要采用模式匹配的方法,还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。 四、入侵检测系统的几点思考 从性能上讲,入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷,即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。 从技术上讲,入侵检测系统存在一些亟待解决的问题,主要表现在以下几个方面: .如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中,我们了解到安全问题日渐突出,攻击者的水平在不断地提高,加上日趋成熟多样的攻击工具,以及越来越复杂的攻击手法,使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。 .网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为,入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的,因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测,因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。 .网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制,以适应更多的环境的要求。 .对入侵检测系统的评价还没有客观的标准,标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术,随着技术的发展和对新攻击识别的增加,入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。 5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作,当入侵检测系统发现攻击行为时,过滤掉所有来自攻击者的IP数据包,当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时,入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉,于是造成新的拒绝服务访问。 6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样,IDS本身也存在安全漏洞,若对IDS攻击成功,则导致报警失灵,入侵者在其后的行为将无法被记录,因此要求系统应该采取多种安全防护手段。 7.随着网络的带宽的不断增加,如何开发基于高速网络的检测器(事件分析器)仍然存在很多技术上的困难。 入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统,具有很多值得进一步深入研究的方面,有待于我们进一步完善,为今后的网络发展提供有效的安全手段。

篇8:油气储层特征微观分析技术及其应用

油气储层特征微观分析技术及其应用

对油气储层的矿物成因、沉积环境及成岩作用过程进行微观分析,在碳酸盐岩、碎屑岩储层特性及储层质量评价中得到了广泛应用;可以在油气层保护及油田开发中对粘土矿物迁移和变化进行直观分析;环境扫描电镜的出现及性能的提高为油气地质研究开辟了更为广阔的`前景,可以在含油或水的情况下对样品进行直接分析,更准确地反映了矿物岩石的变化.从油气储层成岩作用、粘土矿物的特征、微孔隙成因等方面,探讨了扫描电镜/环境扫描电镜/能谱微观分析作为现代分析测试技术在油气勘探开发中的一些应用.

作 者:刘伟新 承秋泉 王延斌 郭莉 秦建中 Liu Weixin Cheng Qiuquan Wang Yanbin Guo Li Qin Jianzhong  作者单位:刘伟新,Liu Weixin(中国矿业大学,资源与安全学院,北京,100083;中国石油化工股份有限公司,石油勘探开发研究院,无锡石油地质研究所,江苏,无锡,214151)

承秋泉,秦建中,Cheng Qiuquan,Qin Jianzhong(中国石油化工股份有限公司,石油勘探开发研究院,无锡石油地质研究所,江苏,无锡,214151)

王延斌,郭莉,Wang Yanbin,Guo Li(中国矿业大学,资源与安全学院,北京,100083)

刊 名:石油实验地质  ISTIC PKU英文刊名:PETROLEUM GEOLOGY AND EXPERIMENT 年,卷(期): 28(5) 分类号:P61 关键词:扫描电镜   粘土矿物   成岩作用   孔隙结构   油气层保护  

篇9:特征检测技术简介

大多数入侵检测系统都是采用特征检测这种技术,它的主要优点有:

1:容易实现 基于特征的入侵检测的计算模型比较容易实现,主要的匹配算法也都是成熟算法。因此实现上技术难点比较少。

2: 检测精确 对入侵特征的精确描述使入侵检测系统可以很容易将入侵辨别出来。同时,因为检测结果有明显的参照,可以帮助系统管理员采取相应的措施来防止入侵。3:升级容易 不少基于特征检测的入侵检测系统都提供了自己的规则定义语言,当新的攻击或漏洞出现时,厂商或用户只要根据该攻击或漏洞的特征编写对应的规则,就可以升级系统。

一个简单的特征检测的例子,一个攻击检测实例:

老版本的Sendmail有一个漏洞,telnet到25端口,输入wiz,然后接着输入shell,就能获得一个rootshell,还有输入debug命令,也能获得root权限,进而控制系统。

$ telnet mail.victim.com 25

WIZ

shell

或者

DEBUG

#

直接获得rootshell!

我们可以在入侵检测系统里设置:

1:简单的匹配:入侵检测系统检查每个packet是否包含:

WIZ

| DEBUG

2:或只检查25端口号的数据包里是否含有WIZ或DEBUG,这样一来能有效缩小匹配范围,

Port 25:{

WIZ

| DEBUG

}

3:再进一步缩小匹配范围,只判断客户端发送过来的数据包部分

Port 25:{

Client-sends: WIZ |

Client-sends: DEBUG

}

有效缩小匹配范围,能减少入侵检测系统的负担,提高报警的准确性入侵检测系统根据规则库里的已定义的规则,一旦在数据包里发现含有WIZ或DEBUG,就会:响应策略弹出窗口报警E-mail通知切断TCP连接执行自定义程序与其他安全产品交互如防火墙,让防火墙作出响应。

从上面的例子我们既可以了解到特征检测的过程,也可以发现这种特征检测技术的缺点:

1:检测能力很大程度上依赖于规则库的广度与精度,因此规则库的维护工作量较大。

2:对变体攻击适应性比较差 由于入侵特征的确定性,当入侵者改动部分特征,入侵检测系统就可能视而不见。

3:规则冗余 有时候同一种特征可能采用多种方式表达,为了检测所有这些方式,必须分别提供规则来描述入侵。如上面的例子,一个漏洞,要定义两条规则,检测WIZ和DEBUG.

相关专题 特征组织