企业财务状况模糊综合评价方法的探讨
【简介】感谢网友“鸭嘴小兽”参与投稿，下面是小编为大家整理的企业财务状况模糊综合评价方法的探讨（共8篇），仅供参考，喜欢可以收藏与分享哟!
篇1：企业财务状况模糊综合评价方法的探讨
企业财务状况模糊综合评价方法的探讨
本文首先讨论了对企业财务状况进行模糊综合评价的必要性,然后运用模糊层次评判模型,提出一种对企业财务状况进行综合评价的`方法,给出了具体步骤,并以实例作了详细分析.
作 者：胡维华 刘朝刚 潘岚 作者单位：杭州电子工业学院教务处 刊 名：杭州电子工业学院学报 英文刊名：JOURNAL OF HANGZHOU INSTITUE OF ELECTRONIC ENGINEERING 年，卷(期)： 21(1) 分类号：F275.08 关键词：财务状况 综合评价 二级模糊评判篇2：企业综合财务状况评价的模糊数学方法研究
企业综合财务状况评价的模糊数学方法研究
对企业进行综合财务状况评价历来是企业面临的一个重要但又比较困难的问题.本文试图利用模糊数学这一工具对这一问题进行探讨,从而为类似问题的'解决提供一种新的思路.
作 者：管军 李文华 作者单位：管军(西安交通大学,管理学院,陕西,西安,710049)李文华(河北建筑科技学院,河北,邯郸,056038)
刊 名：石家庄经济学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHIJIAZHUANG UNIVERSITY OF ECONOMICS 年，卷(期)： 25(4) 分类号：F275 关键词：综合财务状况 评价 模糊数学篇3：企业活力模糊综合评价方法
企业活力模糊综合评价方法
阐述了企业活力的'内涵,提出了一种企业活力模糊综合评价方法,该方法是根据模糊集理论和系统决策理论,利用模糊数学定量地评价企业活力,并建立了一套适合一般工业企业使用的企业活力评价指标体系.
作 者：仇念海 谢剑丰 董振荣 王琼 作者单位：仇念海(大庆石油学院,院长办公室,黑龙江,安达,151400)谢剑丰(大庆石油学院,国际合作处,黑龙江,安达,151400)
董振荣(大庆石油学院,校办产业处,黑龙江,安达,151400)
王琼(大庆石油学院,电气信息工程学院,黑龙江,安达,151400)
刊 名：大庆石油学院学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF DAQING PETROLEUM INSTITUTE 年，卷(期)：2002 26(2) 分类号：F224.0 关键词：企业活力 模糊综合评价 指标体系篇4：公司财务状况综合评价
公司财务状况综合评价
根据公司财务指标中同类指标间相关性较强和不同类指标间相关性较弱以及不同类指标对总评分价值不同这一特点,本文采用主观赋权法和客观赋权法相结合来对公司财务状况进行综合评价.评价分析的`结果不是仅仅对所取样本进行排序,也不象某些主观评价法那样需要进行复杂繁琐的计算,而是运用统计知识得出一个简单易行的评分式和判别方法,从而便于使用者较容易的对某公司的财务状况进行判断.
作 者：杨玉秀 作者单位：天津财经学院,天津,300222 刊 名：重庆商学院学报 英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING INSTITUTE OF COMMERCE 年，卷(期)： “”(6) 分类号：F234.4 关键词：主观赋权法 客观赋权法 综合评价 公因子篇5：模糊综合评价方法的改进
摘要：模糊综合评价是对许多综合问题进行评价的一种有效方法,在环境、采矿等工程领域均有广泛的应用.通过对目前较为流行的模糊综合评价方法进行分析,指出了其取大取小算法和最大隶属度原则存在的不合理性,给出了改进算法,并引入综合评分方法作为最终评价结果.应用实例表明,给出的算法所得评价结果较为合理可靠.
作者：熊德国 鲜学福 Author：
作者单位：重庆大学,西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆,400044
期 刊：重庆大学学报(自然科学版) ISTICEIPKU Journal： JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION) 年，
卷(期)：, 26(6) 分类号： N945.16
篇6：模糊综合评价方法的改进
机标分类号：X82 TN9
机标关键词：模糊综合评价 综合评价方法 最大隶属度原则 改进算法 最终评价 综合问题 应用 评分方法 工程领域 合理性 环境 采矿
基金项目：重庆市院士基金 模糊综合评价方法的改进[期刊论文] 重庆大学学报(自然科学版) --2003, 26(6)熊德国 鲜学福模糊综合评价是对许多综合问题进行评价的一种有效方法,在环境、采矿等工程领域均有广泛的应用.通过对目前较为流行的模糊综合评价方法进行分析,指出了其取大取小算法和最大隶属度原则存在的不合理性,给出了改进算法,并引...
篇7：灰色评价方法与模糊综合评价方法
灰色评价与模糊综合评价具有许多共同的特点，它们的评价结果都是集合，都能应用于多层次评价，都可以作区间处理，并且，灰色评价与模糊综合评价都是以经过加工的评价值作为综合的对象，这些评价值一般位于[1,-1]区间内，反映了评价对象该评价指标对评价结果的贡献。因此，将评价指标实际值转换为评价值的白化度权函数或隶属函数成为一个转换器。所确定的白化权函数或隶属函数是否真实，主要是看它是否能够正确反映评价指标实际值对评价结果的贡献。
灰色评价中白化权函数特征值反映了特定灰类的特征，是该灰类的核心值，
备考资料
由于白化权函数采用“半降梯形”函数，不会因为特征值的微小变化而引起聚类值的较大变化。相反，如果在模糊综合评价中采用构造模糊子集法来确定隶属关系矩阵，那么则会出现由于指标等级临界值的微小变化将引起隶属度的骤降骤升。
更多建筑类经验免费阅读下载请访问：www.shangxueba.com/store_m_706634_23236_1_1.html
篇8：模糊综合评价的一种神经网络方法
模糊综合评价的一种神经网络方法
将神经网络理论应用于模糊综合评价,首先引入因素空间的概念,在因素空间中给出了一种基于三层神经元的多用量化模糊综合评价方法,并利用LMS算法及矩方法研究了该模型权重及学习步长的确定方法,实现了权重及学习步长的`网络学习,最终实现了等级评价值的计算机输出.较好地解决了传统的综合评价方法中各指标的权数受人为因素的影响这一难点问题.
作 者：陈娟 戴斌祥 奚青 作者单位：陈娟(集美大学,基础部,福建,厦门,361021)戴斌祥(湖南大学,数学与计量经济学院,湖南,长沙,410082)
奚青(上海城市建设工程学校,上海,200232)
刊 名：湖南大学学报(自然科学版) ISTIC EI PKU英文刊名：JOURNAL OF HUNAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCES) 年，卷(期)：2003 30(6) 分类号：O159 关键词：神经网络 模糊综合评价 因素空间
