刑事上诉状写作有什么技巧

由紫色皮卡丘 分享时间：2023-01-21 09:16:41 收藏本文

【简介】感谢网友“紫色皮卡丘”参与投稿，这里给大家分享一些刑事上诉状写作有什么技巧（共8篇），供大家参考。

篇1：刑事上诉状写作有什么技巧

刑事上诉状写作有什么技巧

刑事上诉状写作技巧【1】

(一)首部

1、标题。

要写明“刑事上诉状”。

2、当事人的基本情况。

由于公诉案件与自诉案件不同，因此，在上诉人书写刑事上诉状，列明当事人时，也应有所区别。

具体而言，在公诉案件中一般应写明上诉人(原审被告人)之姓名、性别、出生年月日、民族、职业或工作单位和职务、住址。

如果原审被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上诉的，应写：“上诉人(原审被告人的法定代理人或指定代理人)”。

之后，另行写明原审被告人的基本情况。

如果是由原审被告人的辩护人或近亲属经原审被告人同意后提出的上诉，应写：“上诉人(原审被告人的××)”。

之后，另行写明原审被告人的基本情况。

值得注意的是，公诉案件的刑事上诉状中无“被上诉人”一栏。

在自诉案件中，一般应写明：上诉人(原审自诉人或被告人)之姓名、性别、出生年月日、民族、职业或工作单位和职务、住址。

如果自诉人、被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上诉的，应写：“上诉人(原审自诉人或被告人的法定代理人或指定代理人)”，并另起一行写明原审自诉人(或原审被告人)的基本情况。

如果自诉人提起上诉时委托了诉讼代理人或被告人提起上诉时委托了辩护人的，应分别在各自的项下增写委托代理人或辩护人一栏。

普通公民担任诉讼代理人或辩护人的，应写明其姓名、工作单位和职务或职业、住址。

律师担任诉讼代理人或辩护人时，只须写明姓名、工作单位和职务。

上述关于上诉人的基本情况交待完毕后，应另行写明被上诉人的基本情况。

具体写法同前述上诉人的情况。

(二)正文

1、案由。

一般用语为：上诉人因X X一案，不服X X人民法院X年X月X日( ) X字第X号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。

2、上诉请求。

这是制作刑事上诉状时不可忽略的一项内容。

上诉人的诉讼请求一般应包括以下两方面的内容：一是表明不服的态度和对象，即说明对原审裁判是全部不服，还是只对某一部分不服;二是表明自己希望通过二审程序达到的目的，即请求第二审人民法院对原审裁判作出撤销或变更，如：要求全部或部分改判。

上诉请求务必明确、具体，切忌含糊其辞、模棱两可。

3、上诉的事实和理由。

在这一部分，上诉人主要是针对原审裁判的不当之处进行有理有据地论证。

这种论证是对原审裁判的反驳，不能与人民检察院的'公诉状或当事人的自诉状或答辩状混同起来。

在写明事实并以之作为反驳依据时，要注意详略得当。

即对一审认定事实没有异议的，尽量不要重述;对于一审裁判中遗漏的重要事实，应予补充，并举出确实、充分的证据;对一审裁判所认定的事实，或者认为不实，或者认为缺乏证据，或者认为无中生有的等等，在上诉状中应明确指出其错误所在。

同时，对用以否定原裁判认定事实的客观事实，必须提出确实、充分的证据来加以证明，而不能仅以想像或推断的事实作为论据。

在理由上，主要可以从下面三点来考虑：第一，关于案件的定性。

如果上诉人认为一审裁判的罪名有误，应说明就本案的客观事实，根据实体法的规定究竟该定什么罪，并指出一审裁判错在何处及错误的原因。

第二，关于法律的适用。

如果上诉人认为原审裁判适用法律不当，如直接地违反了法律规定或因错误理解而不正确地运用了法律条文等，应在反驳时，提出正确适用法律的理由。

第三，关于审判程序。

如果上诉人认为原审人民法院在审理案件时严重违反法律规定的诉讼程序并影响了公正裁判时，如：违反公开审判规定，违反回避制度，剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，审判组织组成不合法等等，可以依法请求二审人民法院撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。

(三)尾部

包括刑事上诉状致送的第二审人民法院名称，上诉人的签字，提出刑事上诉状的日期，有关附项内容。

根据上文的介绍，我们知道刑事上诉状的写作技巧是怎样的，其中具体包括了三个部分，即首部、正文和尾部。

每一部分该怎么来写，律师365小编在上文中已经介绍的很清楚的。

如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们律师365的在线律师。

刑事上诉状范文【2】

上诉人：田xx，男，xxx年1月11日出生，汉族，大学文化，xx市保护斑海豹志愿者协会会长。

上诉人因涉嫌敲诈勒索罪和职务侵占罪于xxx年9月被xx县人民法院判处有期徒刑，提起上诉后，xx市中级人民法院于同年12月9日裁定：事实不清，证据不足，发回重审。

现在上诉人仍被羁押于xx县看守所。

上诉人为不服重审后的(xxx)xx刑初字第00001号刑事判决书，特提起第二次上诉，请求二审法院开庭审理，改判上诉人无罪。

其上诉理由如下：

一、重审判决认定上诉人敲诈勒索15万元，构成敲诈勒索罪，没有合法有效的证据支持。

请二审法院查明上诉人以何种方式通过何人向辽河油田实施了何种内容的敲诈勒索行为。

尤其是涉案10万元，案件虽经发回重审，虽然拒不承认辩护人的《调查笔录》，但仍然不能证明这一核心事实。

重审判决采信的证言均系法律禁止的“我听他说、他听他说”之类的猜测、评论、推断性证言，以至于最终无法找到上诉人在协调会上与辽河油田的谁唠嗑谈到10万元赞助费这一关键证人。

当辩护人追寻到敲诈勒索证据链末端的时候，竟然查无此人。

也就是说，所谓听来的敲诈勒索源头完全是网络警察编制的一个天大的谎言。

上诉人依法履行公益职责，所发微博、邮件的内容是客观真实的，监督方式也是依法进行的，但一审判决却妄顾事实真相，否认人民日报以及上诉人对辽河油田造成污染的正义监督，并把这种依法监督行为判定为敲诈勒索。

上诉人不服!

二、重审判决认定上诉人职务侵占278849元，构成职务侵占罪，依法不能成立。

请二审法院查明斑海豹协会的总体收入和实际支出，正确区分财务处理的违规行为和职务侵占的界限。

三、重审判决认定上诉人构成挪用资金罪完全来自于公诉人在法庭上总结发言中的一句话：“定不了职务侵占罪就定个挪用资金罪吧”。

尽管公诉人面对旁听席上的人员大声斥责：“我是代表国家的，你们笑什么?”，但上诉人仍然反对公诉人代表国家开这种“定不了甲罪定乙罪”的玩笑!况且，挪用资金罪的所有证据均未依照挪用资金罪的构成特征在法庭上进行质证和辩护，仅仅法庭上的一句话便成为了判决的依据。

综上所述，在当今依法治国和错案终身追究的背景下，公诉机关不但没有变更《起诉书》，而且仍然由造成一审公诉错误同时导致一审判决错误的公诉人出庭公诉，上诉人虽然提出公诉人依法回避也被当庭驳回。

于此同时，上诉人对一审法院拒不纠正错误、增加罪名凑数的行为感到失望。

上诉人实在不理解，xx县检察院和法院哪来的不怕错案追究、故意制造冤假错案的勇气?

请二审法院开庭审理，查明事实，依法改判上诉人无罪。

此致

xx市中级人民法院

上诉人：

xxx年8月8日

篇2：刑事上诉状书写技巧

上诉通常有两种方式提出，即口头提出或者书面提出，实践中，以书面提出上诉的方式为主。虽然是程序性权利，但上诉状毕竟是二审法官对案件的第一印象，如何撰写也是一个应该重视的问题。

被告人可以自行撰写上诉状，但如果聘请有辩护人，一般是由辩护人代为撰写。但是上诉毕竟是被告人的权利，应当由被告人提出，所以代书上诉状，也应当以上诉人的语气行文。因此，有些律师将一审的辩护意见改头换面当作上诉状使用，就很值得商榷。

通常，被告人的上诉理由有三：一是对定性有意见;二是对量刑有意见;三是想拖延一下投牢的时间，以留在看守所服刑。当然，也有对定性和量刑都有意见的被告人，这两个理由可以并存。如果是拖延投牢时间，提出上诉即可，对上诉状要求不高。如果是对定性或者量刑有意见，如何撰写上诉状就值得思考。

对定性有意见，又包括两个方面：一是对事实的认定有意见;二是对法律的适用有意见。对事实认定有意见，代为撰写上诉状，应该根据被告人的辩解，结合在案证据，论证一审判决书认定事实存在的错误，并进一步论证该错误对法律适用的影响，进而得出应当撤销原判，予以改判或者发回重审的结论。

对于事实不清，证据不足，当事人又没有明确辩解的案件，撰写上诉状则可以通过分析在案证据，论证现有证据不能证明被告人有犯罪行为的方法，证明一审判决书认定事实错误，应当予以改判或者发回重审。

如果被告人对一审判决书认定的事实没有异议，但对法律适用有意见，那么上诉状的重点就应该是论证该事实不符合一审判决书认定的罪名的构成要件，指出一审判决书适用法律错误，依法应当予以改判。

如果判决书认定的事实不构成犯罪，上诉状里论证被告人无罪即可。如果判决书认定的事实构成轻罪，上诉状里是否提出来呢?一般没有必要，因为被告人没有指控自己有罪的义务。但有时候为了牟取更好的辩护效果，点出来也未尝不可。

如果被告人对定性没有异议，仅对量刑有意见，那么上诉状则应该结合在案证据和法律规定，根据案件事实情节论证被告人主观恶性较小，人身危险性较低，应当从轻处罚，证明一审判决书量刑畸重，依法应当予以改判。

如果被告人既对定性有意见，又对量刑有意见，或者是既对认定事实有意见，又对适用法律有意见，还对量刑有意见，则可以采取阶段式论证方法撰写上诉状。即首先指出一审判决书认定事实错误，再退一步讲，即便按照一审判决书认定的事实，适用法律也是错误的，再退一步讲，即便定性正确，量刑也是畸重。当然，也可以采取其他类似逻辑。

除了启动二审程序，上诉状的另一作用就是让法官对案子产生一个清晰明确的印象。所以，撰写上诉状首先要考虑的，就是如何影响法官的认知。换言之，就是上诉状如何能让法官对案件的争议焦点一目了然。当然，可以通过使用显眼的字体对重点段落进行标注的方法，引起法官注意，但更好的方法，无疑是写出更为适合的'文章。一篇好的上诉状，从行文风格上来讲，应该做到条理清楚、重点突出、语言简洁。

上诉状是法律文书，可以使用编、章、节、大标题、小标题、小小标题等方式进行标注。当然，有标题标注可以使人看得更为清楚，但条理清楚，不是指有标题标注，而是指逻辑严密，论证清晰。这就要求在撰写上诉状时，提出问题要有组织顺序，论证问题要讲层次结构。前后有序，上下有方，进退有据，才算条理清楚。

重点突出，要求上诉状能让人一眼看出来在讲什么。无论事实多么复杂，有争议的，往往都是几个焦点。法官、检察官都是专业人士，只要能将几个关键点讲清楚，就完全能够判断一审判决书认定事实是否清楚，适用法律是否正确。当然，任何人对事物的认知，都是由一个一个点的感知组成。懒婆娘的裹脚布没有人喜欢，上诉状的关键是突出一审判决书里的错误的点，而非讲述全面。

一般而言，越是简单明了的语言，越容易给人留下更为深刻的印象。冗长的语言，不但不能给人留下明确的印象，还容易被曲解原意。撰写上诉状的目的，是给二审法官留下一个明确的印象，一审判决书是错误的，用语当然也必须简洁明了。“作文浅、简、显”，繁琐的语言，不但难以达到影响法官认知的目的，往往还会招致误读，结果适得其反。

一、上诉要满足什么条件

1、必须有适格的上诉人。

被告人;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉;附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

2、必须符合法定的上诉期限。(1)根据《刑事诉讼法》第二百一十九条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

(2)上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查后决定是否允许撤诉。

3、需要注意：

(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

(2)刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。

应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

二、刑事案件如何上诉

(一)上诉的条件

1、您必须具有主体资格。也就是说您必须是案件的当事人才能提出上诉。

2、只有针对一审法院的判决或裁定才能上诉，对法院作出的决定不能提起上诉。其中可以上诉的裁定共有三种：不予受理、驳回起诉以及管辖异议的裁定。

3、提出上诉必须是在法律规定期间内。

(二)上诉期限

在一审法院作出裁判后，裁判并没有立即生效。只有在双方当事人均未上诉，且上诉期限届满后才生效。

上诉期限的规定在人民法院作出的裁判文书尾部都有明确告知。刑事判决是在判决书送达后十日内;刑事裁定是在裁定书送达后五日内。期限都从文书送达后的第二日计算。双方当事人收到判决书或裁定书的日期可能不一致，其上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。如果期间届满的最后一日恰好是法定节假日，则以法定节假日后的第一个工作日为期间届满日。

(三)上诉状

提出上诉，必须递交上诉状。上诉状的主要内容包括：上诉人、被上诉人基本情况;上诉请求;上诉理由等。上诉人是公民的上诉状要由上诉人亲笔签名，上诉人是单位或其它组织的要加盖公章。

(四)上诉法院上诉应当向一审法院的上一级法院提出。也可以通过原审法院提出上诉。

三、刑事案件上诉后允许撤回吗

上诉的撤回，是指第二审人民法院受理上诉后至作出裁判前，上诉人申请撤回上诉的行为。

上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准许撤回上诉：

1、经审查认为，一审所作的判决在认定事实和适用法律上有错误的;

2、经审查认为，双方当事人恶意串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的;

3、经审查认为，一审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的。

篇3：刑事上诉状-上诉状

刑事上诉状

上诉人：沙某，男，汉族，1994年7月19日出生于江苏常州市，现羁押于太原市第二看守所。

上诉人因故意伤害罪一案不服太原市小店区人民法院小店刑初字第649号刑事附带民事判决书，现提出上诉。

上诉请求：请求二审法院查清事实后依法改判，减轻对上诉人的处罚。

事实与理由：

一、一审法院对上诉人的量刑没有综合考虑全案案情

4月22日14时30分许，上诉人沙某并不认识受害人，也与其没有任何矛盾，是在第一被告的指示下，殴打了受害人李治国，但是，随后就被受害人李治国纠集多名人员殴打至轻伤。上诉人认为不能将双方的互殴行为割裂开，对于本案件的审理，应当将双方的互殴行为综合考量来审理本案件。

上诉人殴打受害人确实不对，但是，李治国纠集多人，使用凶器对被告人殴打更应当受到刑罚的处罚，也应当减轻上诉人的责任，但是一审判决没有丝毫体现。

二、一审判决没有体现国家对于未成年人的.刑事政策

1.依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的宗旨：审理未成年人刑事案件，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。

第十一条规定：对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。

对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。

本案中，上诉人根本没有伤人的犯罪动机，也与受害人不认识，没有任何矛盾，是在偶然的情况下，受到第一被告的指使，当时不到18岁，辨别是非的能力低下，哥们义气，不考虑后果;没有前科，在校表现良好;如实称述案件情况，没有反复，也没有避重就轻;真诚悔过，且在事后上诉人也被李治国纠集的数十人，手持器械殴打成轻伤，现在还没有完全治愈，需要康复治疗，法院应当给上诉人一个改过自新的机会，以体现司法的公正以及人文关怀，但是一审判决没有任何遵循对未成年人的审判原则，对上诉人量刑过重。

篇4：刑事上诉状

范文一：

上诉人：陈××，男，××岁，×族，××省 ××县人，××厂会计，住××市××街××号。

上诉人因盗窃一案，不服××市××区人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××号刑事判决，现提出上诉。

上诉理由和上诉请求：

上诉人于19××年×月×日盗窃了林××自行车一辆，卖给×××，得人民币100元。当被公安机关发觉后，上诉人立即坦白交代，并主动将赃款全部退出。在审讯中，××法院审判员张××再三追逼，说我是个惯犯，决不只盗窃一辆自行车，一定还有很多，如不交代，就要从严判;如果彻底交代，保证从宽处理、不判刑或者只判很轻的刑。为了争取“坦白从宽”，我就捏造事实，说从19××年×月到19××年×月一共盗窃了11辆自行车。谁知这一“交代”，不但得不到宽大，反而以此为根据(判决书上说我供认不讳，罪行严重)判徒刑。我所坦白的那10辆自行车全是假的，根本没有的事;只有盗窃林× ×的那一辆才是真的，一被发觉，我即坦白认罪，并积极退款。根据党的政策，我是符合“ 坦白从宽”的条件的。可是原审人民法院却判我10年徒刑，这是不符合法律规定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上诉，请求撤销原判，重新审理，依法改判，给我以宽大处理。

此致

××市中级人民法院

上诉人：陈××

代书人：律师王××

×××× 年×月×日

附：

1.上诉状副本二份。

2.张审判员审问我的情况，有记录在卷，请查对。

范文二：

上诉人：吴某，男，汉族，1960年2月20日生。

上诉人不服北京市海淀区人民法院(2012)海刑初字第XXXX号刑事判决书，特向贵院提出上诉。

上诉请求

一、请求撤销北京市海淀区人民法院(2012)海刑初字第XXXX号刑事判决，依法对上诉人从轻判有期徒刑并予以缓刑;

二、请求依法重新认定上诉人收贿金额;

三、请求认定上诉人有自首情况。

事实与理由

一、上诉人收贿金额应重新认定。

1、在本案中，上诉人收受在押人员家属李某送3万元差旅费不应认定为收贿金额，一方面，贿赂人在主观上并未有将该款项送予上诉人的意识，上诉人也没有认识到该款是送给自己的，双方都一致的表示该款项是送予押解人员和用于押解途中的费用。另一方面，该3万元钱也在事实上由上诉人分两次退还给了在押人员家属王某，因此该3万元不应认定收贿金额。

2、包括上述3万元在内，上诉人分两次在案发前退还给王某共计4万元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理收贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是收贿。国家工作人员收贿后，因自身或者与其收贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定收贿罪。而上诉人的退款行为是发生在收受该款项后不久，被纪检监察机关第一次询问之前，应当属于及时退还，并且，上诉人也并未是由于或自或与其收贿有关联的人或事被查处而退还，因此，该4万元不应认定为收贿罪数额。

二、上诉人自首情节应予认定。

根据《中华人民共和国刑法》第67条第二款规定：被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，在6月24日，北京市公安局纪委第一次询问上诉人时，上诉人主动供述了纪检监察机关尚未掌握的其两次收取的4万元现金和5000元加油卡的`事实，而此时，北京市公安局纪检监察机关仅仅掌握了上述人收到在押人员家属李晓芬3万元差旅费的线索，根据前述法律规定，上诉人对收受4万元及5000元加油卡的供述应成立自首。

综上所述，上诉人有法定和酌定的从轻情节，并且上诉人配合侦查，主动交待相关事实，认罪态度良好，在收受在押人员相关款项后多数也用于改善在押人员生活等，剩余也都予以退还，其主观恶性极小，情况轻微，并未造成危害后果。另外，上诉人年龄较大，身体素质也较差，适用缓刑不至于产生危害社会的后果，因此请求二审法院从轻判决并考虑缓刑。

此致

篇5：经典刑事上诉状

反诉人(本诉被告人)：姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等。

被反人：姓名、性别、出生年月日等基本情况。

反诉请求：

事实与理由

被反诉人的罪行事实发生的时间、地点、侵犯客体等具体事实要素，阐明被反诉人罪行的性质及法律依据。

证据和证据来源，证人姓名和住址：

如证据、证人在事实部分已经写明，此处只需点明名称、证人地址。此致

___________ 人民法院

反诉人：

代书人：

年月日

篇6：刑事上诉状格式

上诉人:赵XX，男，汉族，19xx年9月26日生，四川省南充市人，身份证号51292119790926XXX，住四川省南充市嘉陵区桥龙乡正龙街XX号，现在押。

上诉人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于20xx年9月15日作出的“大刑初字第301号”刑事判决，现提出上诉,上诉理由如下:

一、对于该判决书判定上诉人赵XX构成交通肇事罪的定性，上诉人不持异议。

二、上诉人认为该一审判决量刑过重，理由如下:

1、上诉人赵XX系初犯，没有前科。

上诉人平时一贯表现良好，无违法违纪之前科。

且上诉人从领取驾驶执照至事故发生前，一贯遵守交通规则，从未发生过交通事故，此次事故纯属偶然的意外。

2、上诉人赵XX归案后认罪态度好，能如实供述案件的相关事实。

归案笔录显示，赵XX归案前，接到公安交警部门的电话后，两次积极主动地协助公安机关的调查工作，并对事发当时的情况进行回忆，能如实供述案件的相关事实，听从公安机关的安排，表现出良好的认罪悔罪态度。

3、上诉人赵XX归案后主动要求对本案受害人的家属作出赔偿，愿意承担相关的民事赔偿责任。

目前，虽然上诉人赵XX处于被羁押状态，但在上诉人家属及肇事车主的努力下，

已经对事故中的死者彭素丹及16名伤者中的15名伤者先行进行了民事赔付，仅有伤者尹XX因锁骨骨折需在4个月复查期之后主张赔偿而尚未进行民事赔付。

4、本案交通事故的对方驾驶员殷XX存在严重的交通违法行为，对此次事故的发生负有不可推卸的责任。

大理市公安局交警二大队“大公、交二认字(2010)第1026号交通事故认定书确定:殷XX所驾驶云L16118大型卧铺客车发生事故时的速度为77KM/h,在限速为40 KM/h的事故发生路段而言，超速达到92.50%，存在严重的交通违法行为。

正是由于云L16118大型卧铺客车驾驶员殷XX的严重超速行为遇到被告人赵XX的实线超车行为，才导致了致人伤亡的严重交通事故。

三、请求上级人民法院对上诉人适用缓刑，理由如下:

1、上诉人赵XX构成交通肇事罪的行为应在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑档考虑量刑。

2、结合本案事实及根据上诉人赵XX的实际情况，请求上级法院对上诉人赵XX适用缓刑。

(1)上诉人赵XX除具备上述酌定从轻处罚情节外，还存在困难重重的家庭困难。

赵清松20xx年离婚，带着一个9岁的女儿，家中还有没有劳动能力的将近70岁的老母亲。

这样一个特殊的三口之家，赵XX是唯一具有劳动能力的人，这个家庭需要上诉人赵清松去支撑。

(2)上诉人赵XX不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定。

上诉人具有从轻或者减轻处罚的酌定情节，又不会有危害社会的可能性，符合缓刑条件，上诉人请求上级法院综合本案事实情况，依法对上诉人适用缓刑。

综上所述，鉴于上诉人认罪态度好、又系初犯、主观恶性不深，不具有危害社会的可能性，

上诉人请求上级法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度和愿意积极赔付相关民事损失的悔罪表现，

充分考虑本案交通事故的对方驾驶员殷XX存在严重的交通违法行为的事实，给予上诉人赵XX从宽处罚。

上诉人希望上级法院能够给予从轻、减轻处罚，给上诉人一个改过自新、重新做人的机会。

此致

大理州中级人民法院

上诉人:赵XX

20xx年10月8日

刑事上诉状【2】

上诉人(原审被告人):刘，男，汉族，38岁，身份证编号: ，初中文化，河南省开封市人，现住河南省开封市街号院号楼号。

上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院()永刑初字第号刑事判决,故提出上诉。

上诉请求

1.撤销永城市人民法院(2009)永刑初字第号刑事判决书。

2.改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。

事实与理由

上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。

文化公司为本案第一被告人丁发起成立，在设立公司之时，丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。

上诉人开始只是丁的一个司机，后被丁派到郑州分公司任副经理，从事的'都是按照丁的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。

再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。

但永城市人民法院(2009)永刑初字号判决书认定上诉人明知被告人丁无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。

二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。

上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁的指示，全部交给了丁本人或汇到了丁指定的帐户上。

至今为止，上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用6万多元(已向法院提交证据)也无着落。

客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。

综上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。

此致

中级人民法院

篇7：刑事上诉状

上诉人：汤文君，男，广东省五华县人，1963年10月4日出生。

因涉嫌贪w犯罪于4月12日被羁押，同月29日被逮捕。

上诉请求：

请求二审法院查清本案情节，正确适用法律，对上诉人依法从轻处理。

事实和理由：

上诉人于1月7日接到广州市中级人民法院()穗中法刑二初字第218号民事判决书，广州市中级人民法院以上诉人犯有贪w罪判处上诉人有期徒刑。上诉人认为：广州市中级人民法院的判决未充分考虑本案所依法具有的从轻、减轻处罚的情节，判决量刑过重，现依法上诉，请二审法院查清本案情节，依法改判，对上诉人从轻处理。

理由如下：

一、本案存在法定从轻、减轻处罚的情节。无论是公诉机关还是法院，均认定了上诉人构成自首。根据我国刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。但法院一方面认定上诉人构成自首，另一却未在量刑上对自首的情节充分考虑，判决的刑罚是有期徒刑中的最高刑，这显然不符合刑法中关于自首的立法精神。

二、本案也存在多处酌定从轻处罚的情节。

1、上诉人无论在侦查阶段还是在法院审理阶段，均自愿认罪。这在侦查卷宗或法院庭审笔录均有据可查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”上诉人明显属于自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。但原审法院无视上诉人自愿认罪的情节，在判决中未体现该情节的.酌情从轻，是违背上述法律规定的。

2、上诉人对犯罪所得积极退赃，没有造成国家财产的实际损失，依法办事应酌情从轻处罚。

3、上诉人系初犯，主观恶性不大，且主动投案自首，更说明上诉人的主观恶性不大，对这种情况，依法应从轻处理。

综上所述，由于原审法院未充分考虑上诉人所具备的从轻、减轻的情节，导致判决结果明显过重，请二审法院依法改判。

致广东省高级人民法院

上诉人：

1月日